Заголовок: ....

Гаррус неодобряэ "Цербер" :)

Я тоже, собственно, не одобряэ "Цербер":) Напишу хвалебное письмо биоварцам, если они разрешат в МЕ3 Призрака на тот свет отправить)

P/S нравится брутальность Гарруса на этом скрине:)

А я напишу если.. хотя не надо

а если предоставят убить призрака, то я этот шанс предоставлю Гаррусу

А я напишу если.. хотя не надо
напиши, интересно ведь)

а если предоставят убить призрака, то я этот шанс предоставлю Гаррусу
вот уж нет..за Акузу, за Кахоку и Тумса, лично пристрелю.

Он здесь красиво смотрится)

П.С. Да он везде смотрится...:)

А что,призрак причастен к Акузе?

призрак ведь глава "Цербера", а значит по его приказу был уничтожен отряд Шепард, убит Кахоку и проводились эксперименты над Тумсом.

вот уж нет..за Акузу, за Кахоку и Тумса, лично пристрелю.
точно, точно.

призрак ведь глава "Цербера", а значит по его приказу был уничтожен отряд Шепард
ну это понятно, что Призрак глава Цербера,я просто упустила что-то, где в игре говорится что Цербер устроил нападение молотильщиков на Акузу?? Наверное было в первой части.а я забыла. Мы там вроде документы какие-то об этом находим? Правда в первой части еще говорится,что Цербер сначала был подразделением альянса,и судя по тому как говорил адмирал, взбунтовался он не так давно. Акуза была задoлго до этогo... на тот момент цербер еще мог быть в составе альянса... Нда,в этой истории у масс эффекта много загадок и просто несостыковок..

судя по тому как говорил адмирал, взбунтовался он не так давно. Акуза была задoлго до этогo...
вот этот момент я как то упустила..видимо правду мы узнаем только в МЕ3(очень надеюсь , что узнаем:)

В кодексе ясно говорится, что Призрак мог быть главой Цербера и не с самого начала, то есть Призрак может быть непричастен к Акузе, Джек и Кахоку. Там ещё говорится, где-то что с появлением Призрака Цербер несколкьо изменился.

В миссии на лояльность Джек отчёт ведётся конкретно нашему Призраку. Так что причастен. По крайней мере к ней.