Заголовок: "лень доделывать"

из знаменитых серий "криво сфотано" и "плохо нарисовано"

из знаменитых серий "криво сфотано" и "плохо нарисовано"
А оно всегда так )))

А оно всегда так )))
потому и знамениты)

acidy_gean
Какой импозантный Тритон:)) Это же ведь какое-то морское существо, я правильно понимаю? )
Давно Вы это рисовали, сударыня? :)

Давно Вы это рисовали, сударыня? :)
недавно. на лекции. почти по материалу...рассказывали про низшую мифологию...

А что такое низшая мифология? 8)

А что такое низшая мифология? 8)
к ней относятся различные духи и пр.сомнительные существа: упыри,вилы, русалки, лешие, водяные и т.д.

все же в блоке это чудо-юдо симпатичнее...объемнее, что ли...

Но почему она называется "низшей"?)
к ней относятся различные духи и пр.сомнительные существа: упыри,вилы, русалки, лешие, водяные и т.д.
"Сомнительные"? 8)

Но почему она называется "низшей"?)
потому что "высшая" занята уже! а "середнячковой" или "какой-то там" называться не пристало.

Как это мифология может быть "низшей" или "высшей"? Мифология, есть мифология 8) Это ж какому "мудрецу" такое в голову-то пришло?)) (Небось и литературу создали по такому предмету?) Разве можно так издеваться над древней культурой держав и племен?))))
(надо бы мне узнать об этом поподробнее)

Как это мифология может быть "низшей" или "высшей"?
и представь себе, уже лет 100 как минимум так преподают ХД и ни малейшей издевки там нет. да и в чем? я не понимаю.
Это ж какому "мудрецу" такое в голову-то пришло?)
кучке профессоров)
и, что самое главное, это не плод "кабинетной мифологии", а устоявшиеся определения. а человеку, несведущему в этом, лучше не спорить. даже я могу объяснить простенько как там что и почему, но это долго, а печатать мне лень.
хотя, если кто-то может придумать для всего этого новые определения и объяснить их, мне было бы интересно послушать/прочесть)

кучке профессоров)
Вот ключевая фраза, здесь вампир и зарыт)))
а человеку, несведущему в этом, лучше не спорить.
И с этим я несомненно согласна!!)))
...объяснить простенько,.. но это долго... (задумалась) )
Я совсем не сторонница Шкаева (к примеру), - в этом и разность наших взглядов на мифологию)).

это не по шкаеву) это всякие кругловы, кравцовы и пр.
высшими называют мифы о богах, а низшими - о всех существах ниже их по свойствам.

Шкаева я привела в пример). высшими называют мифы о богах, а низшими - о всех существах ниже их по свойствам.
Я уж догадалась. Но на мой взгляд, отвратительная концепция, и до черта не благозвучная, - "высшая-низшая" мфология, - жуть. Хвала богам, что не я одна не разделяю эти взгляды, не одинока я в этом)))).

Хвала богам, что не я одна не разделяю эти взгляды, не одинока я в этом)))).\
зачем вводить до кучи новых понятий, если есть устоявшиеся? тогда уж предлагайте новые)

зачем вводить до кучи новых понятий, если есть устоявшиеся?
Вот и я, мягко говоря, о том же)) Нефиг разделять мифологию на "высшую" и "низшую" (да еще так обидно придумано), ведь есть просто понятие "мифология". Я очень люблю этот предмет и много лет своей жизни потратила на его изучение. Изучала в разных местах. И за все время моего обучения, ни один преподаватель не упомянул о миф. как о "высшей" или о "низшей". Но, как выяснилось, они тоже не разделяют мнение этих "великих умов"))).

да еще так обидно придумано
да ничего обидного
как о "высшей" или о "низшей". Но, как выяснилось, они тоже не разделяют мнение этих "великих умов"))).
глупости все это. просто не во всех культурах есть богатая низшая мифология, или же она не отделена от высшей(и, опять же, возникает вопрос: если считать их по умолчанию неотделимыми во всех культурах, то как тогда различать последние, ведь зачастую это важное обстоятельство). и я все еще мечтаю узнать, как иначе их разделять, что предлагают те, о ком ты говорила? вот к каким группам можно отнести вилу и лелю, например? а домового куда? к богам запишем?
эти понятия не являются качественными! они относятся больше к сфере обитания, что ли. поэтому я решительно не понимаю, что в этом обидно.
плохо изучала, значит(без обид - просто может не во всех сферах). у меня вот мифологии касаются предметов 6 если не больше, и у всех разные сферы изучения, и все вносят что-то свое. из них о низшей мифологии говорится только на одном. в других сего понятия просто не касаются.
кстати, в разных местах и понемногу изучать это дело не есть хорошо. потому что напридумывали уйму лишней информации, не относящейся к мифам. или же заменили эвфемизмами. а это искажает смысл. так что новоделам доверять сомнительно, по-моему.

вот к каким группам можно отнести вилу и лелю, например? а домового куда? к богам запишем?
Конечно, проще всего назвать их низшими)
(и, опять же, возникает вопрос: если считать их по умолчанию неотделимыми во всех культурах, то как тогда различать последние, ведь зачастую это важное обстоятельство).
Вот тут я вообще ничего не поняла:)
кстати, в разных местах и понемногу изучать это дело не есть хорошо.
А на мой взгляд, это очень хорошо и полезно, ибо разные преподаватели преподают этот предмет по-разному, тем самым, часто порождают сомнения, наводят на размышления, а сомнения прокладывают дорогу к истине. Таким образом, если необходимо изучить предмет просто для галочки, то, конечно, не стоит забивать себе этим голову, но а если нет, если ты им настолько страстно увлечен, что готов участвовать а археологических раскопках, рыть, копать, искать, строить гипотезы и сомневаться, то одного источника информации (профессора) маловато будет.
потому что напридумывали уйму лишней информации, не относящейся к мифам. или же заменили эвфемизмами. а это искажает смысл. так что новоделам доверять сомнительно, по-моему.
Вот, золотые слова)

разные преподаватели преподают этот предмет по-разному, тем самым, часто порождают сомнения
для этого можно и книги читать.
одного источника информации (профессора) маловато будет.
профессоров как раз достаточно, о чем говорилось в предыдущем посте. и хотя я тоже слушала теории многих преподавателей за свою жизнь, большинство из них были уважаемыми людьми со степенями и годами, посвященными научной деятельности.
на археологические раскопки от универа возят, и от школы возили. и не "для галочки", а в палатках, с лопатами и кашей((
но это все же не совсем моя любимая тема. в том смысле, что заниматься хочу все же несколько другим, смежными дисциплинами.
рыть, копать, искать, строить гипотезы и сомневаться
у нас(а может только у меня) еще не тот возраст и количество опыта, чтобы строить долгоживущие гипотезы. чтобы это делать, нужно изучать предмет дольше, чем я живу.
Конечно, проще всего назвать их низшими)
ну вот где гипотеза, как их еще называть? например, "боги" и "левые существа" наверно как раз будет обиднее

:))))) Вы мне все больше и больше нравитесь, сударыня))
"левые существа" Ну если так их назвать, конечно они обидятся))
У нас с Вами очень схожие интересы)) я бы даже сказала, что мы с Вами почти коллеги, разница лишь в том, что я прожила немного больше, и у меня было больше времени на разбирательство в этих вопросах (мифология, изобразительное искусство) )))

Вы мне все больше и больше нравитесь, сударыня))
)))
что я прожила немного больше
возраст - дело второстепенное. с людьми до 35 обычно проблем в общении не возникает. да и с еще менее юными зачастую) от человека зависит

возраст - дело второстепенное. с людьми до 35 обычно проблем в общении не возникает. да и с еще менее юными зачастую) от человека зависит
Это хорошо, но я ведь не об этом:))