Такой комикс могла нарисовать лишь тупая школота, прогуливающая уроки литературы. Описание природы в произведениях означает, как правило, ДУШЕВНОЕ СОСТОЯНИЕ ГЕРОЯ\ГЕРОЕВ!!! Поэтому тут ответ очевиден!
Filis
Согласна, кстати:)
Потому что если тест подразумевает такие варианты ответов, то описание природы и правда означает душевное состояние героя в каком-либо произведении... :)
Filis
Надеюсь в твоих словах был сарказм. Тонкий, очень тонкий сарказм...
Alba felis
Но не в каждом, вот засада... Мне долго будет вспоминаться один из трёх вопросов в срезе по литературе. Вопрос был примерно такой: "почему у кого-то там было кольцо на определённом пальце в отличии от обычного состояния". Я читала книгу, честно, читала критику и рецензии, читала заметки автора. Но хоть убейте, я ничего не видела там про символизм в кольце или вообще во внешнем виде героев. Да и, честно говоря, мне было бы плевать на это)
И твой ответ...
Согласна, кстати:)
Потому что если тест подразумевает такие варианты ответов, то описание природы и правда означает душевное состояние героя в каком-либо произведении... :)
Василий Петрович, это вы?
Alba felis
Изначально написанное произведение не подразумевает никаких вариантов ответа.
Надеюсь в твоих словах был сарказм. Тонкий, очень тонкий сарказм...
Alba felis
Но не в каждом, вот засада... Мне долго будет вспоминаться один из трёх вопросов в срезе по литературе. Вопрос был примерно такой: "почему у кого-то там было кольцо на определённом пальце в отличии от обычного состояния". Я читала книгу, честно, читала критику и рецензии, читала заметки автора. Но хоть убейте, я ничего не видела там про символизм в кольце или вообще во внешнем виде героев. Да и, честно говоря, мне было бы плевать на это)