Галерея
Заголовок: Наведённый в Фш Итачи
Комментарии (11)
Festr..
Ноги теперь куда выразительней, даже у меня вряд ли так получилось бы. Единственное - добавил бы чуть больше контура к голове.)
Замечательно!
Ноги теперь куда выразительней, даже у меня вряд ли так получилось бы. Единственное - добавил бы чуть больше контура к голове.)
Замечательно!
0
SporeMaxis
Плащ, думаю, можно было чуть тоньше. Всё-таки три пикселя - слишком.
Ну, ноги, разумеется, стали выразительней. У знатоков дела позаимствовал :)
добавил бы чуть больше контура к голове.)
К голове? Всмысле? Морщин? Локонов волос?
Я подумываю раскрасить его.
Наводка дело кропотливое(если мышкой), но занятное.
Плащ, думаю, можно было чуть тоньше. Всё-таки три пикселя - слишком.
Ну, ноги, разумеется, стали выразительней. У знатоков дела позаимствовал :)
добавил бы чуть больше контура к голове.)
К голове? Всмысле? Морщин? Локонов волос?
Я подумываю раскрасить его.
Наводка дело кропотливое(если мышкой), но занятное.
0
Festr..
Голова - это не второстепенный элемент человека. К примеру если посмотреть на эту картинку в галереи среди других, то она ели-ели видна.
Вот где он сделан карандашом - там нормально.
Не возражаешь если я попробую навести контур?
Голова - это не второстепенный элемент человека. К примеру если посмотреть на эту картинку в галереи среди других, то она ели-ели видна.
Вот где он сделан карандашом - там нормально.
Не возражаешь если я попробую навести контур?
0
Не знаю когда ты появишься, так-что выкладываю то что я сделал больше недели назад. Контуры Итачи: простой и обычный.
Объясню в чем разница.
Простой: если кто-то хоть раз рисовал в Paint'e, то он наверняка бы заметил что при заливки контура - не остается белых пятен. На простом контуре тоже самое. Можете спокойно загружать его туда и раскрашивать. Меньше усилий и для новичков.
Обычный: если кто-то рисовал не в Paint'e линию. То при большом увеличении можно заметить что линия более мягкая чем аналог в Windows. В центре плотность максимальная, по краям немного минимальная. Из-за этого, заливка не сильно помогает. Кто сможет раскрасить этот контур без труда, может считаться настоящим художником компьютерной графики.
И еще, с ногами не возился. Мне лень их нормально делать, простите.))
http://img.playground.ru/images/9/5/Kontur_Itachi(prostoy).png
http://img.playground.ru/images/7/3/Kontur_Itachi.png
Объясню в чем разница.
Простой: если кто-то хоть раз рисовал в Paint'e, то он наверняка бы заметил что при заливки контура - не остается белых пятен. На простом контуре тоже самое. Можете спокойно загружать его туда и раскрашивать. Меньше усилий и для новичков.
Обычный: если кто-то рисовал не в Paint'e линию. То при большом увеличении можно заметить что линия более мягкая чем аналог в Windows. В центре плотность максимальная, по краям немного минимальная. Из-за этого, заливка не сильно помогает. Кто сможет раскрасить этот контур без труда, может считаться настоящим художником компьютерной графики.
И еще, с ногами не возился. Мне лень их нормально делать, простите.))
http://img.playground.ru/images/9/5/Kontur_Itachi(prostoy).png
http://img.playground.ru/images/7/3/Kontur_Itachi.png
0
SporeMaxis
Первый ссыль не робит.
А вот второй понравился. Как и в чём ты это сделал? Векторное что-то?
при заливки контура - не остается белых пятен
То есть есль я запихну подобный рисунок в Пеинт и залью чёрным по серой линии, то оно идельно закрасится чёрным? Точно по линии?
Интригуешь, однако :)
Первый ссыль не робит.
А вот второй понравился. Как и в чём ты это сделал? Векторное что-то?
при заливки контура - не остается белых пятен
То есть есль я запихну подобный рисунок в Пеинт и залью чёрным по серой линии, то оно идельно закрасится чёрным? Точно по линии?
Интригуешь, однако :)
0
Festr..
Первый ссыль не робит.
Когда что-то в скобках, PG их не закрывает. Просто нажми на ссылку и вставь после "prostoy" то что в кавычках ").png"
Обычная Растровая графика. Лишь в хорошем качестве.
То есть есль я запихну подобный рисунок в Пеинт и залью чёрным по серой линии, то оно идельно закрасится чёрным? Точно по линии?
Я не совсем понял тебя. Выглядит это таким образом.
Тыкни правой кнопкой открыть изображение. На правой картинке ты заметишь белые следы. Если тебе так не понятно, то я уже не знаю как объяснить...
Первый ссыль не робит.
Когда что-то в скобках, PG их не закрывает. Просто нажми на ссылку и вставь после "prostoy" то что в кавычках ").png"
Обычная Растровая графика. Лишь в хорошем качестве.
То есть есль я запихну подобный рисунок в Пеинт и залью чёрным по серой линии, то оно идельно закрасится чёрным? Точно по линии?
Я не совсем понял тебя. Выглядит это таким образом.
Спойлер
Тыкни правой кнопкой открыть изображение. На правой картинке ты заметишь белые следы. Если тебе так не понятно, то я уже не знаю как объяснить...
0
SporeMaxis
Я тут думал, в попытках тебя понять... И понял, что ты говоришь о влиянии "места производства" линии (то есть в Пеинте ли, в ФШ, или ещё где-то) на процесс заливки. Тобишь, если контур сделан в Пеинте, то при заполнении цветом, допустим, облака, то всё зальётся идеально ровно. А если в другом редакторе, то будут белые "пятна" вокруг внутреннего контура облака.
А я спрашивал, про заливку карандашного рисунка по линии. Иными словами, у меня контур Итачи вызвал волну обажания, я подумал, что подобное сделать можно обычной заливкой (сейчас у меня, да и до того, как я увидел контур этот, сомнения по этому поводу).
А вопрос, как сотворить такой классный с виду контур остаётся открытым. (хотя боюсь, дело в планшете)
Я тут думал, в попытках тебя понять... И понял, что ты говоришь о влиянии "места производства" линии (то есть в Пеинте ли, в ФШ, или ещё где-то) на процесс заливки. Тобишь, если контур сделан в Пеинте, то при заполнении цветом, допустим, облака, то всё зальётся идеально ровно. А если в другом редакторе, то будут белые "пятна" вокруг внутреннего контура облака.
А я спрашивал, про заливку карандашного рисунка по линии. Иными словами, у меня контур Итачи вызвал волну обажания, я подумал, что подобное сделать можно обычной заливкой (сейчас у меня, да и до того, как я увидел контур этот, сомнения по этому поводу).
А вопрос, как сотворить такой классный с виду контур остаётся открытым. (хотя боюсь, дело в планшете)
0
Festr..
Я тоже в попытках тебя понять.
Но тут ничего волшебного нет - это обычный графический планшет где-то за 140 баксов.
Я тоже в попытках тебя понять.
Но тут ничего волшебного нет - это обычный графический планшет где-то за 140 баксов.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в обсуждении.
Да уж, наводка - дело долгое. И местами непростое.
Но рисовать хочется. Думаю его раскрасить на досуге.
Ах, да. Если быть хоть чуть-чуть внимательным и сравнить обе версии, можно заметить, что ноги слегка не те. Просто наведение рисованной версии показало, что я с ногами не замарачивался и пальцы вышли далеко не айсовыми xD
Поэтому я "трансплантировал" пальцы с более крутого рисунка. Тоже практика, должен сказать.