на главную
об игре
Dragon Age 2 08.03.2011
Галерея Dragon Age 2
Варрик, ты разбил мне сердце...) - Dragon Age 2
Галерея Dragon Age 2

Заголовок: Варрик, ты разбил мне сердце...)

Добавил: Ellewilde |  17 марта 2011 в 19:14
Альбом: Dragon Age II
Комментарии (29)
он Бьянку только любит )
блин как же хочется услышать историю про нее )
0
Это, видимо, слишком личное)
0
Ну вот. Единственный нормальный мужчина в партии, и тот посылает.((( Нет в мире справедливости.
0
Потому и посылает, что нормальный))
0
Я всегда говорила, что романсабельные биоваровские мужики такие ненормальные, ибо нормальный на ГГ в жизни не поведётся.))) Но всё равно немного обидно.
0
ибо нормальный на ГГ в жизни не поведётся.)))
В точку)

Но всё равно немного обидно.
А если еще вспомнить отдельно взятых неромансабельных - просто плакать хочется))
0
отдельно взятых неромансабельных - просто плакать хочется))
Ну, если этот отдельно взятый неромансабельный это тот, о ком я подумала, то отсутствие с ним романа в сложившейся там ситуации более чем логично.)
0
если этот отдельно взятый неромансабельный это тот, о ком я подумала
А их не один)) И логичность обидности не отменяет)
0
А их не один))
Неверно сформулировала. Тот из отдельно взятых неромансабельных, личность которого я могу более-менее точно идентифицировать.) Вот как-то так.

И логичность обидности не отменяет)
С другой стороны, если бы роман прикрутили в ущерб логике и характеру персонажа, это было бы не менее обидно.
0
если бы роман прикрутили в ущерб логике и характеру персонажа, это было бы не менее обидно.
Эх, да... Но когда все лучшее - "экспонаты руками не трогать", как-то тяжко на их фоне выбирать из предложенных вариантов)
0
как-то тяжко на их фоне выбирать из предложенных вариантов)
А зачем? Уж лучше голодать, чем что попало есть; Быть лучше одному, чем с кем попало.(с))))
Основные ГГ у меня в большинстве своём этим принципом и руководствуются, потому остаются убеждёнными холостяками. Но ДА2, кажется, станет исключением из этого правила, и то по дурацкой случайности.
0
Уж лучше голодать, чем что попало есть; Быть лучше одному, чем с кем попало.(с))))
Ну, в DA:O все-таки был Зевран) А до этого и у меня так получалось)) Откуда на нашу с Хоуком... кхм... голову взялся Андерс - не могу понять до сих пор.
А что за случайность?)
0
Откуда на нашу с Хоуком... кхм... голову взялся Андерс - не могу понять до сих пор.
Так вежливо отшить, вроде, не есть проблема. Андерс, говорят, даже сам не раз намекает, что ГГ лучше с ним лишний раз не связываться.

Ну, в DA:O все-таки был Зевран)
В качестве лучшего друга он мне нравится больше.

А что за случайность?)
Потеря сейва и необходимость заново переигрывать второй акт.( Романов изначально не планировалось, но по такому случаю я решила скрасить перепрохождение романом с Изабеллой. И мне внезапно понравилось.)))
0
Так вежливо отшить, вроде, не есть проблема
Отшить - не проблема. Проблема - отшиться самому))

Андерс, говорят, даже сам не раз намекает, что ГГ лучше с ним лишний раз не связываться.
В основном жХоук) Ее он прямо сразу начинает пугать. А вот с мХоуком ситуация немного другая)

В качестве лучшего друга он мне нравится больше.
Он мне в любом качестве нравится) И чем дальше, тем больше.

И мне внезапно понравилось.)))
Ну так это же Изабелла)) Знойная женщина, мечта поэта) Пусть орлесианцы и назвали в честь нее чесотку)))
0
Ну так это же Изабелла)) Знойная женщина, мечта поэта)
Вот как раз от неё я после анонсов, демки и прочей слитой до выхода игры информации совсем ничего хорошего не ожидала. А теперь она в моём личном рейтинге уступает только Логэйну и Флемет. И это было действительно внезапно.

Пусть орлесианцы и назвали в честь нее чесотку)))
Прям таки в честь неё?)
Мучает орлесианцев, значит... Это хорошо...
0
И это было действительно внезапно.
Не, Изя прекрасна) Постоянно таскаю ее с собой, несмотря на то, что в третьем разбойнике в отряде определенно нет нужды, и танковать при необходимости приходится Хоуку (ужос-ужос)))

Прям таки в честь неё?)
Ну, так сказала одна из знакомых Изабеллы в порту (удивительное количество знакомых у нее там))) Если ее потаскать там взад-вперед мимо прохожих, много интересного можно услышать)
0
Постоянно таскаю ее с собой, несмотря на то, что в третьем разбойнике в отряде определенно нет нужды, и танковать при необходимости приходится Хоуку (ужос-ужос)))
Я вот как получу прынца, так буду ходить исключительно с разбойничьим отрядом из него, Варрика и Изабеллы. И плевать на все.)))

Если ее потаскать там взад-вперед мимо прохожих, много интересного можно услышать)
То-то же она попадая в порт просит Хоука убраться оттуда побыстрее.) Надо будет попробовать...
0
Я вот как получу прынца
А зачем вам прынц?! О_о

То-то же она попадая в порт просит Хоука убраться оттуда побыстрее.)
Ага) А кстати, у вас Хоукова матушка когда по поводу Изи высказалась? Просто у меня так и не сказала ничего про Андерса, а теперь уже и не скажет...((
0
А зачем вам прынц?! О_о
А почему бы нет? Интересно же посмотреть что это за зверь такой.) Андерсу при этом ГГ всё равно не жить.

А кстати, у вас Хоукова матушка когда по повду Изи высказалась?
Уже не помню точно. Вроде бы в том же диалоге, где она намекает на то, что за ней кто-то ухаживает. Кажется вместо фразы о том, что ГГ желательно бы жениться, но тут я очень не уверена.
0
Интересно же посмотреть что это за зверь такой.)
Разве что) Ну и лучник единственный в игре, да... Изабеллу надо будет обучить, что ли.

Андерсу при этом ГГ всё равно не жить.
А при каком жить-то?)

Вроде бы в том же диалоге, где она намекает на то, что за ней кто-то ухаживает
А-аа, ну, у меня этот диалог состоялся до того, как Андерс приперся ночевать) В следующий раз надо будет не заговаривать с мамой до знаменательной ночи)
0
Ну и лучник единственный в игре, да...
Варрик, думается мне, в этом плане всё же покруче будет.

Изабеллу надо будет обучить, что ли.
Честными путями необучаема.))) Да и зачем?

А при каком жить-то?)
Даже не знаю. При первом, при основном и нынешнем точно не жить. Если будут другие, то у него быть может будет шанс.
0
Варрик, думается мне, в этом плане всё же покруче будет.
Варрик - арбалетчик, и менять Бьянку на что-то еще - кощунство) А луков хороших попадается много.

Да и зачем?
См. пункт первый) К тому же иногда дальняя атака не помешает всему отряду.

Если будут другие, то у него быть может будет шанс.
Выглядит весьма обнадеживающе)))
0
Варрик - арбалетчик, и менять Бьянку на что-то еще - кощунство) А луков хороших попадается много.
Тут что Бьянка, что луки действуют одинаково. При том, что Бьянка будет покруче любого лука.

Выглядит весьма обнадеживающе)))
Угу.)))) Более чем.))))
0
При том, что Бьянка будет покруче любого лука.
Не любого) Во всяком случае, до последнего апгрейда, который у меня вызывает серьезные сомнения - не по себе мне становится, если отдать Варрику проклятый осколок.

Угу.)))) Более чем.))))
Перечитываю диалоги из аддона - Андерса и Справедливости со спутниками, и прямо взвыть хочется...(( Когда знаешь, к чему это все ведет.
0
Во всяком случае, до последнего апгрейда, который у меня вызывает серьезные сомнения
Последний апгрейд, который связан с осколком? Что-то я это пропустила... Просветите?
А я осколок отдавала. Ничего инфернального, вроде бы, не случилось.
0
Что-то я это пропустила... Просветите?
Так, кажется, именно с этого осколка Бьянка получает три слота под руны. Нет?

А я осколок отдавала. Ничего инфернального, вроде бы, не случилось.
Пока не случилось. Боюсь, как бы потом не аукнулось (я теперь уже всего боюсь)) Осколок-то очень уж скверную историю имеет. Уф, отдельное спасибо Андерсу за временную прочистку мозгов Бартранда во время квеста. А то при другом варианте Варрик очень уж рвется его убить, а мне не кажется, что братоубийство его украсит. В принципе, переубедить его и так можно, но с Андерсом все куда проще проходит, убивать очухавшегося Бартранда Варрик не рвется вообще.
0
Эх, Варрик... Единственный нормальный человек в партии))

Но Огрен все равно незабываем))
0
Единственный нормальный человек в партии))
И тот гном)))

Вот где он, Огрен?.. В квесте с Натаниэлем больше никакой информации не попалось...
0
Кто ж его знает... может, ещё где увидим)) Я на это надеюсь))
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в обсуждении.