Ролевая игра, основанная на мире Средиземья, созданном Дж. Р. Р. Толкиеном в его произведениях «Властелин колец» и «Хоббит». Сюжет игры рассказывает о приключениях трёх героев — Эрадана, рейнджера из Северного королевства; Фарина, дворфа из Эребора; и Андриэль, эльфийской ведуньи из Ривенделла — которые объединяются для борьбы с Агандауром, злым слугой Саурона, пытающимся разжечь войну на севере Средиземья.
Игра предлагает игрокам возможность выбрать одного из трёх героев и управлять им в режиме одиночной игры или совместной игры с другими игроками по сети или на одном экране. Каждый герой имеет свои уникальные способности, оружие и стиль боя. Игроки могут развивать своих персонажей, повышая их уровень, распределяя очки навыков и находя или покупая новое снаряжение. Игра также позволяет игрокам вызывать на помощь Белерама, гигантского орла, который может атаковать врагов или переносить героев по карте.
Игра состоит из нескольких глав, каждая из которых представляет собой отдельную локацию Средиземья. В каждой главе игроки должны выполнять различные задания, связанные с основным сюжетом или побочными квестами.
"Властелин колец" Толкиена?;)
А так да, соглашусь что классный...хоббит)
Нет, не "Властелин Колец". "Хоббит, или Туда и Обратно". Оригинальный ВК не читал. Равно как и Гарри Поттера, Саги о Сумерках и прочего обязательного к прочтению.
Зато читал Сагу о Ведьмаке, Серию "Как приручить дракона" и много другого.
Аа, ну молодец. А я Ведьмака сейчас читаю, правда только ещё вторую книгу)
Вторая весьма интересная, насколько помню. Вообще Сапковский отлично сагу написал. Правда, кое-где намудрил с заворотами, но подавляющую часть читал не отрываясь. Сцены боёв просто потрясающие...
Кстати, слыхал, по "Хоббиту..." фильм скоро выйдет. Думаю, встану в ряды недовольных и буду говорить "Книга была лучше!!!". Так же и с экранизацией "Аватара: ...." было. Вообще, я заметил, что лучше всего сначала экранизацию посмотреть, а потом книги читать. Тогда всё устраивает. Вот взять, к примеру, "Как приручить дракона". До середины лета прошлого года я о нём вообще не знал, и тут - бац! - как снег на голову. Посмотрел снова, пересмотрел, переслушал саундтрек. Узнал, что это экранизация - перечитал все переведённые книги. Сходства, конечно... Но интересно. А читал отзывы - увидел мнение поклонницы книг, которая(о, ужас!) всячески опускала мульт и говорила, что Беззубик будет ей в кошмарах снится. Так ей, впрочем, и надо, раз не поняла всей няшности Беззубика...
Экранизацию по книге, да ещё любимой книге, иногда сложно объективно оценить так как сложилось собственное представление о героях, и истории. А тут тебе подают любимое блюдо, в виде фильма, но состряпанное со своей колокольни. И часто чужое видение не совпадает с тем как представлял себе ты происходящее в книге, в большинстве своём отсюда и проблемы. Я вот например сначала посмотрела фильмы "Властелин колец", а только после этого прочла "Властелин колец" Толкиена, и когда я читала, у меня в голове были образы киношных героев, и перед глазами плыли картинки именно из кино)
И сейчас, играя в Lord of the Rings: War in the North умиляюсь тому что герои ВК внешне совпадают с экранными образами)
У меня так было с Ведьмаком :) И с прочим, тоже... А насчёт видения ты права. Когда оно не совпадает, тогда и возникает диссонанс. Или когда сцены просто вырезают...
С Ведьмаком у меня та же история, что и с ВК) Разница только лишь в том, что по ВК я сначала посмотрела кино, а потом были книги, а в Ведьмака сначала сыграла, а потом были книги) И сейчас, читая книги про Ведьмака, у меня образ Геральда из игры, при чём из первой)
И хорошо, что из первой. Во второй Геральт какой-то... Ну не такой. Нету мечей крест-накрест... А Вильгефорц в моём представлении выглядел как тот предатель, граф, имя забыл. И, соответственно, как Томаш Гоп))